
Kas-iskelet sistemi bozukluklarında manuel terapinin maliyeti: Metodolojik ve raporlama kalitesine sahip sistematik incelemelerin sistematik bir incelemesi.
5.4.2025
5 min okuma
Dr. Kerem AL
Kas-iskelet sistemi bozukluklarında manuel terapinin maliyeti: Metodolojik ve raporlama kalitesine sahip sistematik incelemelerin sistematik bir incelemesi.
Yazarlar: Kirker Kaitlin, Masaracchio Michael, States Rebecca, Young Jodi
Dergi: Physiotherapy theory and practice
Tarih: 05.04.2025 06:08
Costmanual therapymethodological qualitymusculoskeletal conditionsreporting quality
Kas-iskelet sistemi bozukluklarında manuel terapinin maliyeti: metodolojik ve raporlama kalitesiyle sistematik incelemelerin sistematik bir incelemesi. Kirker Kaitlin, Masaracchio Michael, States Rebecca, Young Jodi Fizyoterapi teorisi ve pratiği Özet AMAÇ: Sistematik incelemelerin bu sistematik incelemesinin amacı, metodolojik ve raporlama kalitesinin değerlendirilmesiyle kas-iskelet sistemi bozuklukları olan hastaların yönetiminde manuel terapinin maliyet etkinliğini belirlemekti. YÖNTEMLER: Dahil edilmek için yayınların, 18 yaşından büyük kas-iskelet sistemi rahatsızlıkları olan katılımcılarla yapılan çalışmaları içeren sistematik incelemeler olması; deneysel müdahalenin manuel terapi olması; manuel terapinin maliyetinin değerlendirilmesi ve İngilizce olarak yayınlanması gerekiyordu. Literatür, anlatı ve kapsam incelemeleri hariç tutuldu. Mayıs 2024'te CINAHL (EBSCO Host), Ovid MEDLINE® ALL, Cochrane Kütüphanesi ve Embase kullanılarak elektronik bir arama yapıldı. Sistematik incelemelerin metodolojik ve raporlama kalitesi Sistematik İncelemeleri Değerlendirmek İçin Bir Ölçüm Aracı 2 (AMSTAR 2) ve Sistematik İncelemeler ve Meta-Analizler için Tercih Edilen Raporlama Öğeleri (PRISMA 2020) kullanılarak değerlendirildi. Maliyet verileri anlatımsal olarak raporlandı. AMSTAR 2 ve PRISMA uyumluluğu anlatımsal ve grafiksel olarak özetlendi. BULGULAR: On bir sistematik inceleme dahil edildi. Omurga ağrısı hakkındaki incelemelerin yaklaşık yarısı manuel terapi ve akupunkturun normal bakıma kıyasla maliyet etkin olduğu sonucuna vardı. Periferik eklem ağrısı hakkındaki sınırlı sayıda sistematik inceleme manuel terapinin omuz ağrısı için maliyet etkin olduğu, ancak ayak bileği kırıkları ve diz osteoartriti için kesin olmadığı sonucuna vardı. Dahil edilen incelemelerin sonuçlarına olan güven düşük ila kritik derecede düşüktü. PRISMA yönergelerine uyum oldukça değişkendi. SONUÇ: Genel olarak düşük ila kritik derecede düşük metodolojik kalite, raporlama kalitesindeki değişkenlik ve maliyet verilerinin heterojenliği, kas-iskelet sistemi rahatsızlığı olan hastalar için manuel terapinin maliyet etkinliği hakkında toplu sonuçlar çıkarmayı zorlaştırmaktadır.